売れなかった記事は、価値がなかったのか

数字が語ったことと、私が数字に言わせたこと

何も起きていない販売実績画面を見た

有料noteが、思ったほど売れませんでした。

公開したあと、私は販売実績画面を開きました。

そこには数字が並んでいました。
私には、何も起きていないように見えました。

その瞬間、最初に考えたのは「どう改善しよう」ではありませんでした。

自分の価値の方を疑いました。

「やっぱり、そうなのか。」

その感覚と一緒に、受験時代、また合格できなかったときの記憶まで戻ってきました。

記事が売れなかったという画面を見ていたはずなのに、いつの間にか見ていたのは、自分自身でした。

数字は、売上だけでなく自己評価まで計算してくるように見えます。

でも、そのとき一つ引っかかりました。

売れなかったという結果は、記事の価値について、いったいどこまで語っているのだろう。

その数字は、そこまでしゃべっただろうか

売れなかった。

これは、販売結果として受け止めるべき事実です。

有料で販売する以上、売上は大切です。

ここを「数字なんて関係ない」で済ませたいわけではありません。

ただ、

売れなかった。
だから価値がなかった。

この二つは、本当に同じ文でしょうか。

アルマくん：
「その『だから』、数字の画面には書いてなかったですよね？」

……書いてないですね😅

私は、数字を見た瞬間に、その間を飛ばしていました。

販売結果を見た。
そこから、記事の価値を疑った。
さらに、自分の価値まで疑った。

数字が語ったこと。
私が数字に言わせたこと。

いつの間にか、その二つをひと続きにしていました。

会計なら分けるものを、自分にはまとめていた

ここで、ふと会計の仕事で数字を見るときのことを思い出しました。

たとえば、会社の利益が前年より減ったとします。

「利益が減った」は重要な事実です。

でも、

「利益が減った」
と
「経営が悪化した」

は、同じ文ではありません。

数字の変化を置いたあとで、その背景や意味を確かめていく。

少なくとも、最初の数字だけで判決までは出しません。

ところが、自分のことになると、その順番を簡単に飛ばしていました。

売れなかった。
だから価値がない。

会計なら分けるものを、自分にはまとめてしまう。

アルマくん：
「会社の数字には慎重なのに、自分の数字だけ即決なんですね。」

……ずいぶん雑な分析をしていました💦

今回借りたい会計の見方は、それだけです。

結果と、そこへ自分が足した意味は、別に扱うものです。

この癖には、覚えがあった

考えてみると、この癖は発信を始めてからできたものではありません。

公認会計士試験で不合格が続いていた頃も、結果を見るたびに、自分の未来まで決めようとしていました。

有料noteの販売実績画面を見たとき、私は同じことをまたやっていたのだと思います。

短い結果から、自分全体へ長い判決を出す。

題材が変わっても、癖は残っていました。

判決すると、次に確かめる場所が消える

判決が問題なのは、言葉が厳しいからだけではありません。

分析を終わらせるからです。

「この記事には価値がない」と決めれば、話はそこで終わります。

何が起きたのかを、これ以上確かめる必要もなくなります。

だからといって、悪い結果を良い物語へ言い換える必要もありません。

売れなかったものは、売れなかった。

そこは残します。

ただ、

売れなかったという事実はある。
記事の価値がなかったのかまでは、まだ分からない。

その空欄も残す。

結果から逃げず、結果だけで言いすぎない。

「まだ分からない」は、結果を軽くする言葉ではなく、次に確かめる場所を消さないための言葉なのだと思います。

まず2行だけ書いてみる

もし今、思うようにいかなかった結果が一つあるなら、2行だけ書いてみてください。

1行目には、形容詞を入れず、起きたことだけを書く。

「有料記事が思ったほど売れなかった」
「模試の得点が目標点に届かなかった」
「予定していた日に原稿が完成しなかった」

2行目には、その結果を見たとき、自分が何と言ったかを書く。

「自分には需要がないと思った」
「実力が下がったと思った」
「自分は計画を守れない人間だと思った」

1行目は結果。

2行目は、結果へ自分が足した意味です。

まず、そこを分ける。

原因分析や対策は、そのあとです。

私も、まだ改善方法は分からない

有料noteが思うように売れなかったあと、私は改善方法を見つけたわけではありません。

正直なところ、何を変えるべきかはまだ分かりません。

それでも今は、いくつかの記事を書き切ってみようと思っています。

「やっぱり自分には価値がない」と判決を出して止まるのではなく、分からないものは分からないまま、次に考えるための材料を増やしてみる。

今は、そのくらいの進み方です。

売れなかった記事は、価値がなかったのか

改めて、最初の問いに戻ります。

売れなかった記事は、価値がなかったのか。

今の私の答えは、
まだ、それだけでは分からない。
です。

もちろん、記事そのものに改善すべき点があるかもしれません。

それも、これから確かめることです。

でも、「売れなかった」という一つの結果だけで、自分や記事への判決まで出す必要はない。

数字が語ったこと。
私が数字に言わせたこと。

そこを分ける。

そうすると、結果は自分を裁く材料ではなく、次に考えるための材料へ戻ります。

---

資格試験の結果で実際に使える形へ

答練や模試の結果を見て、

「勉強時間を増やそう」
「教材を変えよう」
「今のやり方は全部駄目だ」

と、一気に動きたくなったときに使えるように、対になる有料noteを作りました。

そこでは、最近の結果を4つの箱へ分け、判決を保留する一文を書き、最後に「結果を分析へ渡すシート」を一枚完成させます。

考え方の続きではなく、自分の結果を実際に整理するための実践編です。

有料noteはこちら：結果は、あなたへの判決ではない